别不信，武汉在中国舆论场上的话语权约等于零
(本文基于别不信，中国在国际舆论场上的话语权约等于零 - 知乎 (zhihu.com) 改写)
在中国社会舆论中，如果以成杭为首的话语权是100分，那么武汉掌握的话语权就不到1分，甚至有时候是负的。
这个比例绝无任何夸大，武汉的话语权就是这么的弱。
更令人无奈的是，哪怕在武汉、湖北内部， 也有大量武汉人、湖北人相信成都、长沙话语远远多于本省媒体，这些人还往往以精英知识分子自居，标榜独立思考。
这些“众人皆醉我独醒”的高手判断真假的标准往往很简单，武汉人湖北人说的=假，外省外市人说的=真，武汉人反对=被洗脑无可救药，成杭人反驳 = 自由独立正义真理。
曾经我把关于一些回答发在了知乎上，一天下来就引来不少评论。大家可以结合报告评论区留言，仔细体会什么叫做话语权强弱。
当然，我并不是闭着眼睛唱赞歌，武汉、湖北的媒体确实有很多问题，但这里有一个简单的逻辑：我们的问题，不代表对手的完美。
但我们经常看到的一个事实是，大量自诩精英的人因为不信任本省媒体，转而将外省媒体说的话视为正义化身；视本市权威（长江日报，人日等任何正统机构发布的报告）如粪土，奉外省权威（外省日报、报纸，随便什么机构发布的报告）为圭臬。
这种状况要引起我们的注意。如果想要达到真正的独立思考，应该对所有机构的报告都一视同仁，心平气和地进行探讨。
这些话说起来可能很抽象，我们以《2021商业魅力排行榜(新一线城市排行)》报告为例。这个报告本身的出炉有这么多的问题，一个真正独立思考，客观冷静的人，在阅读之前就应该对它抱有极大的批判预警心态。
然而事实是，长久以来，很多武汉人的心态是诚惶诚恐、恭聆教诲。
最低限度，也是对这样的《新一线排行》的存在欣然接受，并不质疑其本身产生过程的诸多不合理。
很多人光是知道有《新一线排行》这个东西，就已经自觉高人一等，清醒/独立思考/开眼看中国等等等等。
至于其内容，即便不是奉为金科玉律，最少也认为是毋庸置疑的公正、客观的资料。
因此，只报告说武汉不好，就羞愧难当，觉得武汉的人素质垃圾，人民水深火热；
社科院居然也出炉报告《国家中心城市指数》反制，更是贻笑大方，死鸭子嘴硬，丢人丢到了武汉外。
但是关于武汉的报告就真的这么差？
成杭西等广大城市的宜居状况真有那么好？
作为政治斗法，难道只许你说我，不许我说你？
一味被动挨打？
那不是扯淡吗？
不论从任何角度来说，发布这样一个报告都天经地义。但是从报告文章评论区可以看出，我们有些同胞发自内心地觉得武汉这么做很可笑。
这种心态怎么形成的，是否合理，意味着成武之间怎样的话语权对比，大家自己考虑。
如果你有兴趣去看一看关于新一线城市的报告，关于其他城市攻击武汉的报告，你会发现两个特点，第一，特别夸大，第二，个案小说。
什么叫特别夸大呢？就是扩大限定范围。本来报告的排名，全称应该就是《商业魅力排行榜》，只能说明一个城市的商业运营情况，可是被冠以了《新一线排行》的名称。许多不经大脑思考的人，就会潜移默化的受到影响。而这个榜单，从15年至今已有6年，每年成都都是100分，所谓流水的新一线，铁打的成都。
而在它们的媒体报道中，武汉经济三天一崩溃，领导人五天一下台，人民逢下雨看海水深火热，说武汉坏话立刻迎来反击，素质低下。
不要不相信，他们真的就是这么做的。
以这样的操作，他们的报告想说什么都可以，省市版本的张口就来。只需从这些“媒体”转一道手，编造夸大就成了事实。
接下来，什么叫做个案小说呢？就是以大量的个例来说明武汉生存状况之糟糕，每一个过的不如意人士的凄惨经历，都能写成一部可歌可泣的小说。
当然，为了保护他们不被进一步挖掘，他们的个人信息是要隐匿、模糊，不让你知道，也无法查找。
这种回答是不是先射箭再画靶，是不是客观公正，大家可以有自己的评判。但从传播效果和取信于人的方面来说，这种报告以及黑武汉惯用的一切宣传手段，效果相当显著。
知乎上武汉最大的问题在哪，一共上千回答，头部发言得到近三千人点赞，。
而成都最大的问题只有5个回答。
吃蝙蝠，到处乱跑，毫无人权，当官的太菜，水深火热，日子都过不下去了还被洗脑自己很幸福、很感谢医护人员，这就是武汉人在绝大部分中国民众心中的形象。哪怕就是为了疫情封城，都是罔顾人权，限制公民就行动的铁证。
有的新闻忧国忧民，现代版苛政猛于虎：武汉强力对抗疫情取得了成效不假，但这些极端手段是否比病毒本身更可怕？
但想问问这些人，他们整天在说武汉穷、垃圾，穷到下一顿饭都没着落，晚上都没地方睡觉？但即使他们没有也没关系，因为他们很快会告诉你他认识一个某某某，他的哪个哪个亲戚，日子简直不是人过的。
对于这种话，请参见上面的个案小说。
武汉的平均收入高于成都——这是一个客观事实，然而，评论区里立刻有人开始嘲讽， “就好像武汉收入比沿海高似的”、“相比沿海都是差远了”。
但是，哪怕经过两年多后，武汉恢复，GDP总量又赶上成都了，甚至超过一点，又怎么样呢？
然而在部分湖北人武汉人眼里，这些依然可以转化理解为武汉的失败。
武汉从来也没回避过自己的问题，武汉的内政自己在解决。
可当一些城市站在道德制高点上批评其他城市的穷、素质差的时候，它传播出的默认信息是，自己做得远远好于它所批评的城市。
但实际上呢？根本不是如此。
但是事实对于话语权好像没有任何的影响，不但在国际上，哪怕在中国内部的舆论环境里都是一样。
当国人批评武汉的时候，不论信息来源多么不靠谱， 故事多么骇人听闻，大多数武汉人立刻就照单全收，开始反思“武汉人的劣根性——素质太低”，“武汉大县城”；
当有人客观、真实地指出成都、杭州等城市一样存在的问题的时候，有些武汉、湖北同胞的第一反应是寻找漏洞，回头嘲讽武汉，引用“我有一个朋友在武汉工资太低跑到深圳”的故事，对政府机构认真查找引用的大数据结果嗤之以鼻，并认为自己才看透了真相。
虽然武汉经济实力一直以来都还可以，2020年人均GDP是成都的1.5倍，西安的1.63倍，但是武汉在舆论阵地极端弱势和被动的程度，远超大部分武汉人的想象，这并不是危言耸听。
当武汉有坏消息的时候，批评指责自然在所难免，武汉没有消息的时候，外省媒体可以给武汉制造坏消息，当武汉有好消息的时候，武汉被捉漏洞反向嘲讽。
国内如此，国际上更不用说了， 新冠起源地嘛。
舆论阵地，武汉不去占领，敌人就会占领。
不要以为在说成都，相反，我特别欣赏成都，成都营造出了很多成功的概念，第四城、新一线等，作为一个本身总量不错、人均不差的城市，能充分利用自己的优势，参与舆论场竞争，成都的成功是值得中国每一个城市学习的。重营销的城市，就好像一个善于打扮、又善于P图的网红，在网上就是能收获更多的粉丝，就是收更多的钱，就是赢麻了，不得不服。
总之，希望每一个城市都能在国人眼里留下正面的印象，其他城市也吸取武汉的教训，不要成为武汉这种口碑如此之垃圾的城市，也不要成为湖北这种口碑如此之垃圾的省份。
文章内容可能有引用其它网络内容,如有侵害您的权益,请联系我们免费删除:https://www.whnhnc.com/hangye/
