“孩子终于有了母亲！感谢律师，是你们让孩子终于有了妈妈！”当事人王蕾（化名）喜极而泣，拥抱着上海市华诚律师事务所谭芳律师。
这是发生在2016年6月17日，中国首例代孕龙凤胎监护权案终审落槌的时候。孩子的监护权最终判给了当事人王蕾。
王蕾胜诉后与代理律师相拥而泣
不孕惹的祸：花费约80万非法代孕
上海女子王蕾自身患有不孕疾病，与男子刘浩（化名）结婚后，非常希望抚养与刘浩有血缘关系的孩子。2011年，夫妻两人采取了非法代孕手段，刘浩提供精子，一名女子提供卵子，另一名女子负责代孕，前后共支出约80万元生下一对龙凤胎。
然而代孕得子却为王蕾日后的生活埋下了“地雷”。。。
丈夫的突然离世迁出离奇的身世
原本一家四口生活美满。然鹅。。。
在2014年2月，刘浩因病突然离世，刘浩的父母发现儿媳王蕾拿出的一份刘浩与一对龙凤胎亲子鉴定报告有问题！
这份亲子鉴定是武汉一家鉴定机构出具的。而且并没有儿媳的名字！
于是刘浩的父母将儿子、儿媳与孙子孙女的头发在上海作了亲子鉴定。发现龙凤胎与儿子有着血缘关系，却与儿媳并没有任何血缘关系。这才知道原来这对龙凤胎是非法代孕得来的。
为争夺孩子监护权 婆媳对薄公堂
刘浩的父母一气之下，将儿媳王蕾诉至法院，要求取得两个孩子的监护权，一审法院判定刘浩父母获得监护权。
王蕾不服该判决，提起上诉。二审法院推翻了一审判决，认为王蕾在主观意愿和事实行为上都愿意抚养孩子，因此王蕾为孩子的继母关系成立。
根据儿童最大利益原则，从双方的监护能力、孩子对生活环境及情感的需求，家庭结构完整性等方面考虑，监护权归属于王蕾更有利于孩子的成长。最终法院支持王蕾取得监护权，驳回孩子祖父母的监护权请求。
宣判现场
妇联有话说
黄绮 上海市妇联副主席、上海市尚伟律师事务所首席合伙人
儿童利益最大化的诠释
这份长达25页的二审判决书最大亮点在于，引入了联合国《儿童权利公约》第三条“儿童利益最大化”的基本原则作为判决的出发点。
法官从被监护的儿童利益出发，对三个成人之间的监护权纠纷争议案件作出了最有利孩子成长的判决，这是我国法院判决中贴切引入联合国公约原则的很好范例，是法官司法能动性的体现。是一份充满人性关怀的有温度的判决。引入我国加入的联合国公约作为判决依据，体现了我国司法遵守国际义务的诚信度。
判决书中有这么一段文字：“联合国《儿童权利公约》第三条确立了儿童最大利益原则，我国作为该公约的起草参与国和缔约国，亦应在立法和司法中体现这一原则，法院在确定子女监护权归属时，理应尽可能最大化地保护子女利益。就本案而言，无论是从双方的监护能力，还是从孩子对生活环境及情感的需求，以及家庭结构完整性对孩子的影响等各方面考虑，将监护权判归王蕾（继母）更符合儿童最大利益原则。”
谭芳 本案代理律师 上海市华诚律师事务所 首届徐汇区律师界妇联主席
这是一份有温度的判决
为孩子终于有了母亲感到欣慰，因为代理意见几乎全部被二审法院采纳，尤其是所主张的儿童最大利益原则被法院直接引用感到兴奋，认为终审判决既能彰显法律精神，又能体现人性温情，是一份有温度的判决书。
虽然此案在法律圈内仍有各种争议，但是此次判决给了大家很多启发。要解决本案的问题，唯一的途径就是从儿童利益最大化角度出发，做出最有利于孩子成长的判决。
名词解释——联合国《儿童权利公约》
儿童权利公约（Convention on the Rights of the Child）在1989年11月20日第44届联合国大会第25号决议通过，是第一部有关保障儿童权利且具有法律约束力的国际公约。1990年9月2日生效。1992年3月2日，中国向联合国递交了批准书，从而使中国成为该公约的第110个批准国。该公约于1992年4月2日对中国生效。儿童权利公约定义儿童的年龄为18周岁以下，确定了儿童受保护的权利包括生存权、身份权、发展权、隐私权、休息权、表达权等各方面权利，全面确定了对儿童利益的保护原则，其中包括不受性别歧视等“非歧视原则”及“儿童利益最大化原则”等。根据《儿童权利公约》第四十三条设立了联合国儿童权利委员会，负责监督缔约国履行公约义务的情况，同时与所有关心促进儿童权利的各种组织机构开展持久对话；针对影响全世界儿童权利和福利的有关问题，提出解决方案，协调人力和财政资源，提高公众保护和促进儿童权利的意识。
最后本案也提醒着我们：任何形式的代孕行为都是不合法的，一旦出现纠纷可不是花钱就能摆平的！
【胖丁综合编辑】
部分素材来源：民主与法制、新闻晨报、网络图片等
文章内容可能有引用其它网络内容,如有侵害您的权益,请联系我们免费删除:https://www.whnhnc.com/hangye/
