近日，大家对“亲子鉴定必须夫妻双方都同意”一事很关心。此事由重庆某中院发布的《妇女权益保护典型案例（2020-2022）》而引发。
该图系引用，如侵权请联系删除
3月7日，重庆市某中院官网发布了《妇女权益保护典型案例（2020-2022）》。其中“案例十”的标题是“女性未婚生育，行政机关不得要求亲子鉴定和处罚”。
基本案情大致如下：某女未婚时生育一子，《出生医学证明》上载明的父亲信息为某男。现在某男与前妻已离婚，且与某女结了婚。估计是前妻举报某男非法生育，某卫健委同时对某男和某女立案受理，并通知他们携带孩子到指定机构做亲子鉴定。但某女拒绝配合做鉴定。于是该卫健委向某女作出行政处罚决定书，说某女涉嫌违法生育且拒绝接受技术鉴定，决定予以罚款25000元。某女不服，向法院提起行政诉讼。
法院审理后认为，涉嫌违法生育的系某男，某女属于婚前生育，故判决撤销了某卫健委作出的行政处罚决定书。
法院认为，随着社会的发展，非婚生子女现象不断出现，卫生行政部门强制亲子鉴定不妥，亲子关系涉及公民人格尊严、隐私和家庭关系和谐稳定，属于公民基本权益，应受宪法法律保护。
这个案例表明，保护非婚生育和公民隐私比亲子鉴定弄清事实真相更重要。但是细品起来，在保护非婚生育及女性隐私权的同时，却是让行政机关无法正常执法，让婚内出轨引起的非法生育无法查明和受到惩戒。这样的判决实质上是在保护了谁，让谁受益了呢？
该案例中，尽管该女子婚前生育不违法，而导致她生育的已婚男人却涉嫌违法生育，但她拒绝做亲子鉴定，那么就无法查证孩子是否与该男人有关系。如此判决，意味着只要女人拒绝做亲子鉴定，就再也无法追究已婚男人在外和未婚女人非法生育！
所以，法律在保护未婚生育女性隐私的同时，也就等于在保护已婚男性与未婚女性(或离异女性)的非法生育。那么，已婚男性的妻子追究丈夫涉嫌违法的权利谁来维护？这样的隐私权是否值得法律如此隆重的保护？
追究涉嫌违法者与保护非婚生育女性隐私权，孰重孰轻？本人不是法律专家，弄不太明白这里面的利害关系。在该案例中，非婚生育女性没有违法生育，判决撤消对她的处罚(罚款)是对的。但是否应该同时判决让她配合去做亲子鉴定呢？我想她的丈夫就算认罚也会同意。她拒绝做亲子鉴定难道不怕会引起丈夫的疑心吗？法院的判决，看似在保护她的隐私和婚姻稳定，其实何尝不是埋下了隐患呢？
回过头来说亲子鉴定必须要夫妻双方同意的事，广东省早已实施，2020年底广东就在网上就《关于进一步规范我省亲子鉴定的通知》征求意见，其中规定个人申请亲子鉴定“须由当事人中具有完全民事行为能力的全部人员共同作为委托人；特别告知个人委托鉴定机构出具的鉴定书将不被司法机关、行政机关采信……”
看到了吧，委托人必须是当事人中具有完全民事行为能力的全部人员！什么意思？即是说，子女十八岁前，父母双方都正常的话，必须双方都同意才能做亲子鉴定；子女十八岁后且是正常人的话，还得子女同意才能做！并且鉴定结果司法机关、行政机关还不采信！
原来，亲子鉴定必须夫妻双方都同意，在有的地方都已经实行了！那么，上述重庆某法院的判决案例就不足为奇了！虽然这样判决没有错，但人们不免会质疑。不但曾经的原配气难消，而且男人们也很郁闷。男人们普遍认为，在保护女权的同时，男权也应该得到保护。男人单方不能去做亲子鉴定，而女人又不愿配合去做亲子鉴定，万一孩子不是男人亲生的，也得一直替别人抚养下去！男人岂不悲哀！
所以，女权保护很重要性，但男女平等似乎更重要，不宜扬彼抑此。如此，两性会更和谐，社会会更美好。
文章内容可能有引用其它网络内容,如有侵害您的权益,请联系我们免费删除:https://www.whnhnc.com/hangye/
