（央视财经《经济与法》）
放养牲畜引来纷争，黄牛竟然冒出两个主；双方互相指责，黄牛归属成谜。
如今说起亲子鉴定这个词，就变得格外敏感。的确，医学技术的不断发展，再加上现代人们思想观念多样性以及家庭关系日趋复杂，亲子关系争端事件也日益增多。而亲子鉴定技术因其高度准确性，也在社会上运用得越来越广泛，可以说已经不足为奇了。我们今天要说的就是一起关于亲子鉴定的案件，不过，这起案件却有些特殊，因为做鉴定的主角不是人。
云南省玉溪市新平彝族傣族自治县的者竜乡偏隅在云南哀牢山区的一隅，小镇安静祥和。但是，2016年4月的一天，小镇的派出所里，两位村民因为两头牛在派出所里闹腾了起来。
在派出所里，两个人情绪十分激动，互相指责对方是偷牛贼。
石羊江在云南算不上一条大的水系，但是，这条江却是楚雄州和玉溪市的分界。一边是玉溪市新平县，一边是楚雄州双柏县。两个地方虽然分属不同州市，但实际上却只有一江之隔，他们以石羊江为界，在两岸居住和生活。这里虽然位置偏远，但民风淳朴。对于牛羊等牲畜，很多村民都保留着放养的习惯。所以，石羊江两岸水草丰美的浅滩上就成了村民放牛放羊的最佳之所。
孙绍明家住在楚雄州双柏县爱尼乡大平地村，赖顺明，则是玉溪市新平县者竜（龙）乡大象场村人。两个人还是远房亲戚，赖顺明称呼孙绍明叫表叔。因为有一条江之隔，平日里两家来往并不多， 不过，两个人都是各自村里的养牛大户，而且都是在石羊江边散养。可就是因为这个放牛的习惯，孙绍明和赖顺明不但闹到了派出所报警，最终是把官司打到了法院。
事情的原委是从孙绍明的两头小黄牛开始的。孙绍明家饲养着40多头黄牛，属于村里的养殖大户。他也和其他村民一样，把牛放养在石羊江边，很多年过去了，孙绍明的牛一直没有发生丢失问题。因为自家的牛认人，外人很难拉走。
因为对自家的牛很是放心，孙绍明平日里隔一段时间才会去看看自己的牛。因为放养的习惯，这里的很多村民会在自家的牲畜身上做出不同的，易于辨别的标识。孙绍明也不例外，为了方便管理和辨认，孙绍明自家的牛也在耳朵上作了标记。
一直以来，孙绍明放养的黄牛都相安无事，可是，2015年年底的一天，孙绍明去江边看牛时，却意外的发现，自己的小黄牛少了两头。
好好在江边放养的牛突然就找不到了，这让孙绍明很是着急。他开始沿着石羊江到处寻找，甚至连牛群不会常去的一些有悬崖的山边也要看看，他怀疑会不会是自家的牛掉下了悬崖。可找来找去，都没有发现两头小黄牛的踪影。这小黄牛究竟去了哪儿了呢？
寻遍了石羊江两岸也没有见到牛的踪影，这的确让孙绍明很着急。此时的孙绍明感觉到，既然江边到处都不到，自己的两头小黄牛很有可能是被别人误赶回家了，于是，他把寻找的重点转到了其他养殖户的身上，而在江对岸放养黄牛的赖顺明，成了主要的怀疑对象。可为什么他不找别人，就认定是赖顺明赶走了他的牛呢？
石羊江并不是一条大河，黄牛这样的大牲畜在水流较小时，可以涉江而过跑到对岸，而对岸就是赖顺明放养黄牛的地方，两家人是隔江相望。这一段没有其他人放牛。
一直不甘心的孙绍明又继续四处寻找自己的牛，但是，费工费时，还是没有结果，无奈之下，他又抱着侥幸的心理，给赖顺明家打去了电话，希望赖顺明如果发现牛去了他家，能通知自己。就这么过了一段时间，没想到，几天后，赖家的电话来了，说确实有两头牛打着耳洞，但是牛是他们家的。
虽然赖顺明说牛是他的，但孙绍明听到牛耳上有佩戴过耳标留下的痕迹，还是决定去看一看，于是他便叫上几名村民一起前往查看。孙绍明在牛群里认出了自己的两头牛。
好不容易找到了小黄牛，孙绍明感觉也不枉了自己到处找牛的辛苦，可是，赖顺明却坚称牛是他自己的。这两头牛是孙绍明偷走的，然后给牛打了耳标。
孙绍明终于知道了自家两头小黄牛的下落，很是高兴。可没想到，不但牛没有找回来，自己却被赖顺明说成了是偷牛贼。为什么赖顺明要说孙绍明是偷牛贼呢？这又是怎么回事呢？原来啊，赖顺明在此之前曾经丢失过两头小黄牛，一直没有找到。他认为，这回来的两头牛就是自己家丢失的那两头，既然孙绍明找上门来，那孙绍明就是偷自己牛的人。
找到了丢失的牛却无法要回，还被人当成了偷牛贼，这让孙绍明很生气。于是，两个人拉扯着，就闹到了赖顺明家所在的新平县者竜乡派出所，希望警察能分辩出是谁的牛。
由于双方都十分确定的表示牛是自己的，这让民警一时也无法判断。两人又来到乡司法所，希望能有个结论。
两个人都是云南边远山区的农民，家里以养牛作为主要的收入方式，现如今，因为两头小黄牛争得不可开交，甚至远房亲戚的关系也抛在了脑后，可见牛对他们的重要。因为在当地，一头大一点的牛能卖一万多元钱，小一点的也能卖六千多元。
这之后，各方又经过多次调解，事情还是得不到解决。孙绍明是越想越气不打一处来，明明是自己的牛，对方不赔不说，还给自己背上了一个偷牛贼的黑锅，怎么办呢？想来想去，孙绍明就一纸诉状，将赖顺明告上了法庭。
2016年6月，孙绍明依据属地原则，向玉溪市新平县戛洒法庭递交了民事诉讼状，起诉赖顺明，请求判令被告赖顺明返还非法侵占的价值8000元的两头黄牛。两个人在第一次开庭的现场就争执不下，充满了火药味。
在法庭上，孙绍明和赖顺明两人都各执己见，坚持说两头小黄牛归属自己。审理的过程中，赖顺明提出了一个让大家很意外的请求，要求对两头牛进行亲子鉴定。
在人们的日常认知中，亲子鉴定通常是确定人的血缘关系方式，赖顺明希望通过亲子鉴定来判断牛的血缘关系，这个请求的确很出乎意料。经过法院向有关机构咨询，了解到，动物间的血缘关系认定的费用不菲。赖顺明当即表示自己愿意垫付这笔费用。
赖顺明说，他确定这是自己家的牛，两头小黄牛的母亲就在自己家，给这两头有争议的小黄牛做亲子鉴定，就能证明自己才是黄牛真正的主人。
在法官及双方当事人的见证下，按照相关鉴定机构的要求，戛洒法庭当着原被告的双方的面，采集到了亲子鉴定所需的样本，之后，法官又将其送到了相关机构进行鉴定。
在云南，很多农民的牲畜是放养的方式，那么，动物间的亲缘关系相对来讲更复杂。赖顺明希望采用亲子鉴定的方式来确定两条黄牛的亲缘关系，这种方式是否可行呢？记者带着疑问走访了云南濒科委司法鉴定中心相关专家王文智博士。
专家说，哺乳动物基本上都是胎生的，一半的基因来自于母亲，一半的基因来自于父亲，通过亲子鉴定可以清晰地追溯它的亲缘关系。
王文智博士告诉记者，和人与人之间进行的涉及血缘关系的亲子鉴定司法程序相同，动物间的亲子鉴定也完全遵从严格的法律程序来进行。
在经过严格的送检法律程序，以及专业机构的鉴定后，戛洒法庭送检的两头小黄牛，以及两头赖顺明认定的小黄牛的母亲的DNA检验结果也最终得出了结论。
经过亲子鉴定，两头有争议的小黄牛与被告赖顺明所饲养的母牛之间并不存在亲子关系。结论出来之后，戛洒法庭于2016年12月5号这天，再次开庭对这起案件进行了审理。
在法庭上，原告孙绍明要求被告返还两头价值8000元的黄牛，并支付全部诉讼费用以及亲子鉴定费用。
据了解，为了给黄牛做亲子鉴定，被告赖顺明已经支付了9500元的鉴定费，没想到却是这样的结果，这让他很难接受。
法庭上，被告赖顺明流露出了深深的失望与无助，本来抱着希望通过亲子鉴定能确认小黄牛是自己家的，但结果却相反。在法庭上，赖顺明就提出，亲子鉴定确定牛不是我的，那么，要求孙绍明也提供两头小黄牛的母亲血液样本进行亲子鉴定，确认小黄牛是他的。赖顺明的这个要求，听上去也是合理的。但是，这样一来，两头小黄牛的案件就更加复杂了，那么结果是什么呢？
面对赖顺明的要求，法官也意识到，两方因为这两头小黄牛的归属导致矛盾越来越深，如果继续进行亲子鉴定的程序，很可能会加重双方的各种负担，更不利于化解他们双方的矛盾，因此，在庭审后，又组织双方进行了耐心的调解。
2016年12月6日经过调解，原被告双方自愿达成调解协议。赖顺明归还原告孙绍明两头黄牛，四头牛的亲子鉴定费9500元也由被告赖顺明负担。
这起民事纠纷案件最后是以调解的法律程序得到了圆满解决，结果肯定是赖顺明不愿意接受的，但是，可贵的是，通过这起案件，我们可以看到，随着普法工作的推进，我国广大农村地区的农民的法律意识在近年来得到了明显的提高，解决问题的方法，采用了更为科学的方式。
《迷途的小黄牛》经济与法2月22日20时播出，敬请收看！
（本文编辑：陈雨芫）
文章内容可能有引用其它网络内容,如有侵害您的权益,请联系我们免费删除:https://www.whnhnc.com/hangye/
