新《婚姻法》出于人性的考虑，将“夫妻之间负有忠诚义务”作为一项原则加以规定。妻子的不轨行为，不仅违反了夫妻之间的忠诚义务，而且严重侵害了丈夫的人格权、知情权、生育权，作为受害者一方如能获得支持己方之证据，尚可以在精神、物质方面获一定的安慰，亲子鉴定作为法医物证鉴定的一种得到了展示的舞台。
据华曦亲子鉴定中心的负责人披露：2015年该中心做了7百多例亲子鉴定，其中20.3%的结果为“否”；2016年做了三千多例，22.3%为“否”；2017年做了四千多例，30%为“否”。逐年增加的鉴定需求以及29%的否定结果，说明整个社会的诚信度在降低。这是整个社会诚信缺失的结果，现代社会男女关系的种种形态，使得人们的婚姻关系空前脆弱，也使人们对爱情忠贞的信心空前降低。但无论如何，亲子鉴定在尴尬中升温，由此引发的案件增多，是一个不争的事实。
从事物的两面性看，亲子鉴定对家庭有破坏作用，也有维护作用。亲子鉴定的念头一经产生，说明夫妻间的信用危机已经产生。而妻子如果受到无端的猜疑完全可以据此来还自己一个清白，家丑不可外扬的传统观念最终让位于现代的权利意识。从社会学角度来看，亲子鉴定技术的出现及其运用，对社会诚信机制的建立和维持、对法治观念以及权利意识的培养，无疑具有积极的推动与保障作用；它还可以反映出社会在发展过程中出现的一些新型问题，亲子鉴定在一定程度上能够折射出婚姻家庭、人口流动、贫富差距、性观念以及社会关系的变迁等现实状况。
文章内容可能有引用其它网络内容,如有侵害您的权益,请联系我们免费删除:https://www.whnhnc.com/wenti/
